- Mobilisation en faveur de la lutte du cancer chez l'enfant
- Le palmarès 2011 des hôpitaux les plus sûrs selon l'express
- Atlas de la démographie médicale française 2010
- La Haute Autorité de Santé recommande la mise en place d’un dépistage national organisé
- L'EFS lance un appel au don de sang
- CANCER - Percée majeure dans la recherche
- Un patient traité pour la première fois avec des cellules souches embryonnaires
- Octobre rose, et après ?
- Le nombre de malades d'Alzheimer devrait doubler en vingt ans
- Assurance-maladie : les assurés vont être mis à contribution pour limiter le déficit
- Estimer la maturité du cerveau par imagerie cérébrale
- Lupus: un traitement prometteur bientôt testé.
- Qualité des soins : une médaille d'argent pour la France !
- Certaines allergies médicamenteuses sont des réactions à des virus « dormants »
- Faut-il organiser un dépistage généralisé des troubles de l'audition ?
IRM : Plus d'un mois d'attente !
jeu, 24/06/2010 - 16:15
Il faut de plus en plus de temps pour obtenir un rendez-vous d'IRM: 35 jours en 2009...
Une situation "alarmante": voilà, selon les professionnels, la réalité française en matière d'imagerie médicale. Pour la septième année consécutive, l'association "Image Santé Avenir" (ISA), qui regroupe industriels, médecins et acteurs de santé, a réalisé une enquête nationale, dont les résultats pour le crû 2010 ne sont pas bons. En pratique, ISA a appelé les 502 structures existantes dotées d'une IRM (imagerie par résonance magnétique) et demandé dans quel délai un rendez-vous pouvait être obtenu, pour une indication précise et urgente: une suspicion de métastases.
Résultats: entre 2003 et 2005 le délai moyen n'a cessé de baisser (de 43,6 jours à 36,1 jours, puis 29,3 jours), du fait d'une augmentation du parc IRM. Mais depuis 2006, il se stabilise, et a même augmenté entre 2009 et 2010 pour atteindre le seuil moyen de 34,6 jours. Pis, les inégalités régionales persistent, au point de déboucher sur "une médecine à deux vitesses, accuse l'association ISA.
Ainsi, le délai dans les Pays de Loire frôle les deux mois (58,2 jours)! En Haute-Normandie, il a crû de 20 jours, tout comme dans le Poitou-Charentes (+ 12,8 jours) ou en Corse (+ 11 jours). Ailleurs, comme en Picardie (délai moyen de 22,3 jours), en Ile-de-France (24,5 jours) ou en Midi-Pyrénées (25,9 jours), la situation est certes moins tendue. Mais on est toujours loin des objectifs du dernier Plan cancer, avec un délai fixé à 10 jours.... A l'échelon européen, la France se situe tout simplement à l'avant dernière place, juste devant la Turquie. Avec 8,7 IRM par million d'habitants, nous sommes deux fois moins équipés que le reste de l'Europe (17 appareils en moyenne). A titre de comparaison, l'Espagne en est à 14 IRM par million d'habitants, l'Allemagne à 20 et la Norvège à 26. Autant dire que le retard en matière d'imagerie n'est pas près d'être comblé.
Article paru dans l'Express du 23/06/2010
Par Vincent Olivier
Une situation "alarmante": voilà, selon les professionnels, la réalité française en matière d'imagerie médicale. Pour la septième année consécutive, l'association "Image Santé Avenir" (ISA), qui regroupe industriels, médecins et acteurs de santé, a réalisé une enquête nationale, dont les résultats pour le crû 2010 ne sont pas bons. En pratique, ISA a appelé les 502 structures existantes dotées d'une IRM (imagerie par résonance magnétique) et demandé dans quel délai un rendez-vous pouvait être obtenu, pour une indication précise et urgente: une suspicion de métastases.
Résultats: entre 2003 et 2005 le délai moyen n'a cessé de baisser (de 43,6 jours à 36,1 jours, puis 29,3 jours), du fait d'une augmentation du parc IRM. Mais depuis 2006, il se stabilise, et a même augmenté entre 2009 et 2010 pour atteindre le seuil moyen de 34,6 jours. Pis, les inégalités régionales persistent, au point de déboucher sur "une médecine à deux vitesses, accuse l'association ISA.
Ainsi, le délai dans les Pays de Loire frôle les deux mois (58,2 jours)! En Haute-Normandie, il a crû de 20 jours, tout comme dans le Poitou-Charentes (+ 12,8 jours) ou en Corse (+ 11 jours). Ailleurs, comme en Picardie (délai moyen de 22,3 jours), en Ile-de-France (24,5 jours) ou en Midi-Pyrénées (25,9 jours), la situation est certes moins tendue. Mais on est toujours loin des objectifs du dernier Plan cancer, avec un délai fixé à 10 jours.... A l'échelon européen, la France se situe tout simplement à l'avant dernière place, juste devant la Turquie. Avec 8,7 IRM par million d'habitants, nous sommes deux fois moins équipés que le reste de l'Europe (17 appareils en moyenne). A titre de comparaison, l'Espagne en est à 14 IRM par million d'habitants, l'Allemagne à 20 et la Norvège à 26. Autant dire que le retard en matière d'imagerie n'est pas près d'être comblé.
Source : http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/irm-plus-d-un-mois-d-attente_901376.html
Article paru dans l'Express du 23/06/2010
Par Vincent Olivier
Commentaires
Poster un nouveau commentaire